スキップナビゲーションリンク

文字サイズ

用語集

カストディー、カストディアン、サブカストディアン

保管・決済サービスを行う銀行の専門業務。国際的な大機関投資家の投資に係るバック・オフィス業務を引き受けるのが「グローバル・カストディアン」であり、彼らに各国の決済に合せた保管・決済サービスを提供するのが「サブ・カストディアン」の役割である。

このページの先頭へ

クリアリング

清算(クリアリング)と決済(セトルメント)

このページの先頭へ

グロス決済

相互の債権・債務額をそのまま決済する方法。

ネッティング決済

このページの先頭へ

清算(クリアリング)と決済(セトルメント)

清算とは、証券取引の決済の条件について売買執行ブローカー間または執行ブローカーと機関投資家等の間で照合を行い、また資金及び証券について売り買いのネッティングを行うこと。
決済とは取引関係者間で確認された条件に基づいて資金、証券の受け渡しを行うこと。

このページの先頭へ

清算機関(クリアリング・エイジェンシー)

証券取引の約定内容、決済の条件について売買執行ブローカー間または執行ブローカーと機関投資家等の間での照合、資金及び証券についてのネッティング、資金及び証券の受け渡し等にかかる業務を提供するものをいう。

このページの先頭へ

セトルメント

清算(クリアリング)と決済(セトルメント)

このページの先頭へ

即日資金決済

Same-day Funds 小切手決済や銀行間送金の未整備な状況における資金決済は、資金の受方参加者において資金化が決済日の翌日以降となるため、その間のリスクを内在することとなる。
G30勧告6により、資金決済の効率性とリスク削減のため即日資金化が提言されている。

このページの先頭へ

ネッティング決済

相互の債権債務額をネット・アウトして差額だけを決済する方法。

グロス決済

このページの先頭へ

バイラテラルネッティング

2者間でのネッティング。
なお、我が国ではマルチラテラルネッティングの法的根拠が明確でないため、清算機関がセントラルカウンターパーティとして一旦すべての参加者から債務を引き受けすべての取引の当事者となった後に、バイラテラルネッティングを行うことにより、マルチラテラルと同様の効果を得る方法が採用されている。

マルチラテラルネッティング

このページの先頭へ

フェイル(fail)

あらかじめ定めた決済時限までに渡し方が渡すべき証券の引き渡しができないこと。これをもって決済不履行とするのではなく、ルールを定めペナルティーの付加、決済の繰り延べ等により決済を履行させる手段を講ずる。

このページの先頭へ

ブック・エントリー(・オンリー)

  1. Book-entry System 振替決済制度:有価証券を保管機関等に寄託し、権利の移転を証券の受渡に代えて保管機関が備える口座簿上の書換(口座振替)により行う制度
  2. Book-entry Securities 証券保管機関に寄託されることを前提とした有価証券。保管振替機関への寄託を任意とする場合と強制する場合(Book-entry Only)があり、後者においては、大券1枚(Global Certificate)のみが発券される場合が多い。

このページの先頭へ

マルチラテラルネッティング

3者以上の参加者間でのネッティング

バイラテラルネッティング

このページの先頭へ

ランファルシー基準

1990年にG-10諸国の中央銀行によって定められたクロスボーダーで多通貨の多角的ネッティングシステムが最低限満たすべき6つの基準。その後、通貨以外の大口の時点ネット決済システム一般にも適用可能な基準と考えられている。

  1. 全ての関係法の下で確固たる法的根拠を保有
  2. 参加者はリスクに及ぼす影響を明確に意識
  3. リスク管理策は最大のエクスポージャーに上限を賦課
  4. 最大のネット負債額を有する参加者が決済不能になった場合も決済を円滑に終了
  5. 開かれた参加基準を設定
  6. バックアップ設備を保有

このページの先頭へ

リスクの種類

(1) 個々の取引の決済リスク

  1. 信用リスク…取引の一方の当事者が財務状況の悪化等により決済不履行となった場合に、相手方当事者が損害を被るリスク。
    1. プリンシパル・リスク(元本リスク)…相手方の財務状況の悪化等による決済不履行のために 取引金額全体(元本額)について最終的に回収不能な損害を被るリスク。このようなリスクは、当事者の一方が他方の為に立替払いしている場合や双務契約において一方が先履行した場合などに生じるリスクである。
    2. リプレースメントコストリスク…相手方の決済不履行により予定通り資金や証券を受け取れないため、相手方当事者がこれを改めて手当て(置換)する際に、市場価格の変動により、当初の契約よりも高いコストの支払を余儀なくされるリスク。通常、元本リスクが生じている場合にはリプレースメントコストリスクも伴っているが、DVPになっている場合には元本リスクは生じず、信用リスクとしては当該リスクのみが問題となる。
  2. 流動性リスク…決済時点で何らかの理由(コンピュータ障害等信用リスクの顕在化以外の理由を含む)により一方の当事者の決済不履行が判明し、相手方が別途資金等を調達しようとした場合に、時間的制約が原因となって高コストの調達を余儀なくさ れ、最悪の場合には当該当事者も決済を履行できなくなるリスク。

(2)システム全体のリスク

  1. システミック・リスク…個別の金融機関の倒産、特定の市場または決済システム等の崩壊が、他の金融機関、他の市場、または金融システム全体に波及するリスク

このページの先頭へ

CCP

Central Counterparty 清算機関。CCPは、売り手と買い手の間に入ることにより、決済の保障を行い、リスクの軽減を図る仕組み。 CCPでは、支払不能なメンバーが発生した場合に備えて、

  1. メンバーとして参加するための厳格な基準を設ける。
  2. 価格変動に備えた証拠金の差し入れを求める。
  3. 取引にかかるリスクをカバーするための清算基金の拠出を求める。
  4. 損失負担ルールを定める。

などのリスク管理をとっている。

このページの先頭へ

CSD

Central Securities Depositoryの略で証券保管振替機関を意味する。証券会社や金融機関などのバックオフィス事務のペーパークライシスを解消するため、有価証券を投資家に代わって集中的に保管するとともに、証券取引に係る現物受渡等を口座簿上の移転により行うなどの振替業務や登録を行う機関。国よってそれぞれ対象とする業務がことなり、DTCのように配当支払を一括して行ったり、預託証券等のレンディングなどの機能を提供するものもある。

このページの先頭へ

DVP

Delivery versus Paymentの略で、証券の引き渡しと代金の支払いをリンクして(相互に条件を付けて)行うことを言う。これは、証券決済において、資金(または証券)を渡したにもかかわらず、取引相手からその対価となる証券(または資金)を受け取れないという「取りはぐれ」リスクを回避するための方法・仕組みである。

このページの先頭へ

DVP決済の種類(BIS('90年)の分類)

Delivery vs. Payment の略 証券の決済とその資金決済の執行を同時に行うことを意味しており、その形態には以下のモデルがある。

・グロス=グロス(モデル1)
証券と資金の双方ともグロス・ベースの振替指図を実行させる。
・グロス=ネット(モデル2)
証券についてはグロス・ベースで振替指図が実行され、資金についてはネット・ベースで振替指図が実行される。資金のファイナルな振替は、決済処理時間帯の最後にネット・ベースで中央銀行又は市中銀行を通じて行われる。
・ネット=ネット(モデル3)
証券と資金の双方ともネッティングを行い、ネット・ベースの振替指図を実行させる。証券、資金ともにファイナルな振替は決済処理時間帯の最後に行われる。

このページの先頭へ

RTGS

Real Time Gross Settlement 即時グロス決済。
決済指図の処理とファイナルな決済が連続して(すなわち即時に)行われるグロス決済。

グロス決済

このページの先頭へ

STP

Straight Through Processing の略。取引から決済までを電子化し、人手を介さずに行うこと。

このページの先頭へ

S.W.I.F.T

ISOの規格に準拠した金融機関統一の電文フォーマットの研究・開発及び、出資者・参加者に対する通信ネットワークの提供を行う会社。
(Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication s.c. )

このページの先頭へ

T+1

売買から決済に至る期間の短縮化を図る動きの、最終的な目標。
米国では、2002年6月を実施期限として、売買の翌日に決済を行うため、所要のインフラ整備や、処理の標準化・省略化を図ることとし、米国証券業者協会 (SIA)白書で方向性を打出していたが、2000年7月、SIAは、業界全体の対応期間を考慮すると、実施時期を2004年6月に延期することの発表を 行った。
更にSIAは、米国証券取引委員会(SEC)が2004年3月に公表したコンセプトリリースに対するコメントにおいて、証券決済サイクルの短縮についてはSTP 化プロジェクトに目処がついたタイミングで改めてその是非を検討し、当面は引続きSTP 化プロジェクトに注力するべきであるとした。

このページの先頭へ